『VALORANT』プロが求める高スペック＋映像の美しさ

――ゲーミングモニターINZONE M3を試してみての第一印象をお聞かせください。

Art：まず驚いたのは映像の綺麗さですね。特にコントラストが高く、影の部分がとてもはっきり見えるのが印象的でした。影に関して言えば、（プロとして活動している）『VALORANT』だと直接勝利に結びつくわけではないのですが、昔長くプレイしていたFPSゲームでは影の情報が大事だったんですよ。そこは素直に「いいな」、と。

グラフィックスから得られる情報が大事なゲームは多いですし、そういうタイトルで“INZONE M3”を使うと効果的だろうなというのは感じました。

noppo：僕は発色の良さが気に入りました。『VALORANT』はFPSの中でも映像がカラフルな部類に入るので、マップやエージェントの選択によってはゲーム中にキャラクターが視認しづらくなる場面が出てきます。たとえば、マップ“ヘイヴン”のAリンクに“スカイ”や“ブリーチ”のようなエージェントがいると、ちょっと壁から肩が出たときに見づらいとか……。

そうなると銃の発射が遅れることになるのですが、“INZONE M3”ならその心配はないですね。色域や発色が素晴らしく、似た色のオブジェクトとエージェントをしっかり区別できるんですよ。トップレベルの試合ではワンゲーム、ワンキルが大きな意味を持つので、そういった点は大きなアドバンテージになるのではないかと思います。プロやコーチとして10年以上、eスポーツの現場で色々なモニターを見てきましたが、その中でも発色は特にいいです。

Art：とにかく画面が見やすいんですよね。僕は『VALORANT』では定点で使うアビリティやスキルを持っているエージェントをよく選ぶのですが、ドット単位で位置を合わせないと狙った場所に投げ物を落とせないようなところで、映像がぼやっとしていると調整しにくい。

先ほど“ヘイヴン”の話が出ましたけど、あそこで“ヴァイパー”を使用するときの定点調整がシビアなんですよ。木の葉っぱの特定の部分にしっかり合わせなきゃいけない。そこがくっきり視認できたのが、画面の見やすさを特に感じた部分ですね。少なくともこのモニターでは、定点のやりにくさみたいなものはまったく感じませんでした。

――画面の見やすさに関して、もう少しお伺いしてもよろしいでしょうか。特に効果を感じやすいシチュエーションなどはありましたか？

Art：ほかに効果が体感できたマップで言うと“パール”ですね。パールって全体的に壁の色が暗いんです。そんな中で、ダブルドアの1wayスモークをめちゃめちゃシビアに合わせなきゃいけない場所があって……。大会でも何回も失敗しているんですけど、“INZONE M3”では明らかに見やすさを感じました。明るさとか暗さがはっきりしているマップだと、このモニターの視認性の良さを感じやすいのかもしれません。

――おふたりの体感として、このモニターでコンペティティブ(ランクマッチ)をプレイするのは問題ないでしょうか？

Art：全然いけますね。

noppo：スペック的にはもちろん問題ないですし、さきほど言ったような視認性の点ではむしろアドバンテージがあると思います。

――『VALORANT』に限らず、FPSタイトルをプレイするゲーマーにとってINZONE M3の魅力はどんなところにあると感じますか？

Art：FPSではよく「画質の良さは関係ない。そのモニターで勝てるかどうか」みたいに言われるんですけど、実はそう思ってない人ってけっこう多いんじゃないかと思うんですよね。

僕はFPSをやる時、アスペクト比を4:3に設定して画面をあえて引き伸ばす設定が昔から好きなんです。でも、そうすると画面表示はどうしても粗くなるんですよ。僕は慣れちゃってて気にならないので、友達に「これ試してみなよ」って勧めてみたこともあるんですけど、まず第一に「画質が粗くなるから嫌だ」って断られるんです。勝つのも大事だけど、できればプレイ中の映像も綺麗であるに越したことはないんですよね。

一般の人からプロでやってる人まで、どんなゲームをするにしても「画質がきれいである」っていうのは、思ってるより大きいことなんだな、と“INZONE”を使ってより感じています。

noppo：プロゲーマーに必要なスペックを備えていて、なおかつ映像も美しいのはいちばんの魅力でしょうね。あとは、画面サイズが大きめの27インチである点も特徴じゃないでしょうか。

僕はモニターと目の距離をある程度離してプレイする癖がついているので、自分の好きな姿勢でゲームがしやすかったです。eスポーツプレイヤーとしては反射神経もだいぶ落ちてきていて、画面に目を近づけてゲームすると体力と集中力をすごく使うんですよね。画面が大きいと、そこまで近づかなくてもある程度見やすくはなるし、体力的にもいいかなと。

ゲーマーにはうれしいINZONEの27インチ。自分好みの設定も簡単に見つかる

――eスポーツ大会などで使用されるモニターは24〜25インチクラスが主流ということもあって、最近のプレイヤーは画面と目の距離が近いことが多いですよね。Art選手はかなり画面に近づくスタイルだと思いますが、その点は問題なかったでしょうか？

Art：27インチのモニターを使うのは初めてで、最初の一週間ぐらいはちょっと違和感がありましたけど、すぐ慣れました。ゲームをする時は画面にすごく近づきますけど、動画や映画を見る時はけっこう椅子にもたれかかって（画面から）離れます。そういう時は画面の大きさがあるとうれしいんですよね。

ゲーマーってゲームばかりしているわけじゃなくて、いろんなインターネット上のコンテンツに触れるので、画面が大きいのはいいことだと思います。それと僕は極度の猫背で姿勢矯正をしているので、画面が大きい方が自然と姿勢はよくなるし、そうなると疲れにくくなる。体をいたわれるという意味ではすごくよかったです。たぶん、完全に慣れるとこちらのほうが快適なんじゃないかなとは思いました。

noppo：姿勢に関しては、僕も長年のプレイで頚椎のヘルニアになりかけているので、もっと若い頃にこういうモニターが欲しかったですね……（笑）。

――そういう健康面の話が出るとは思いませんでした。INZONE M3は画質調整の点でも広い設定が可能です。この設定が好みだった、というような項目や数値はありますか？

Art：前提として、僕はどのゲームでも最低限の設定以外にはこだわりたくないタイプなんです。ゲーム側のセンシとかも必要以上にはいじりたくない。あまり細かく設定を詰めて特定の条件でしか戦えなくなるよりも、ゲームそのものの上手さで成績を伸ばしていきたいと思っているんですね。ですのでモニターを買ってもそんなに細かい設定はしないんですが……“INZONE”は設定アプリ“INZONE Hub”がありますよね。

これに“Game1”ってプリセットがあるんですけど……これをずーっと使っていて、これがベストです。いっちばんいいです、これが。明るさとコントラストもちょっといじったんですけど、初期値がベストでした。

僕みたいな人でも、とりあえず“Game1”を使ってもらえれば、満足できるんじゃないかと思います。圧倒的に“Game1”推しです。

noppo：僕はコントラストを75％にして、あとは彩度を60％ぐらいにすると、暗いマップも見やすく、色もややビビッドめで視認性も十分だと感じました。

――ふだん、モニターを選ぶうえで重視しているポイントはありますか？

Art：僕、ふだんゲームをする時の姿勢がかなり独特で、その日の目の調子でモニターの角度を調整するんですね。

――えっ、ベストな角度や場所があるわけではなく？

Art：その都度けっこう変わっていると思います。マウスパッドやキーボードを置く位置も自然と独特になるので、スタンド部分が大きかったり、高さや角度調整に幅がないとうまく対応できなかったりするんです。ですので、しっかり自分のポジショニングを作れるかどうかがまず一点。

もうひとつは、リフレッシュレートと画質が自分に合っているかどうかですね。リフレッシュレートに関しては、240Hz出せるモニターじゃないと気になってしまうので、そこを満たしていること。“INZONE M3”は最大240Hzが出るので、まったく問題なかったです。画質面では、さきほども言ったような定点（でのプレイ）をしっかりやれるかどうか、画面の明るさの設定がうまくできるかといったところを気にします。画質設定は少し変えるだけで、かなり自分の好みに近づいてくれました。

noppo：僕もリフレッシュレートは気になりますね。あとは発色の良さです。『VALORANT』はシンプルなゲームですが、FPSの中にはリアル志向のゲームも多いですよね。そういうタイトルのプロの人って、そもそも画面の色味がハッキリしてないので、PCの画質設定からむりやり色味を変えて勝つために視認性を上げたりするんです。多くのモニターではそこまで設定できないので。

ただ、そうすると画質はすごく不自然になる。淡い色はすごい淡くなるし、濃い色はすごく濃くなるし、周りから見たらすごく変な画面なんですよね。今回、“INZONE M3”を試してみて、そういう設定の必要なく視認性を確保できる点が気に入りました。特定のゲームをプレイする時だけ設定を変えるのって、けっこう大変なので。

Art：確かに、僕もほかのゲームをプレイすると、そういう部分は感じられるかもしれません。今はシーズン中なので、『VALORANT』以外のゲームはプレイしちゃいけないんですが……（笑）。